Υπάρχουν διαφωνίες στην ιστορία που είναι προφανώς καταδικασμένες να βρουν τη λάθος απάντηση σε κάθε περίπτωση, επειδή βασίζονται σε ένα λάθος που δεν μπορεί να διορθωθεί. Ένα από αυτά προέκυψε πολύ πρόσφατα, αφού η ανθρωπότητα απέκτησε ένα παγκόσμιο σύστημα εντοπισμού θέσης: ποιο είναι πιο ακριβές - μια ψηφιακή πυξίδα ή μια μαγνητική; Όσοι έκαναν αυτήν την ερώτηση προφανώς έκαναν κάτι λάθος στα μαθήματα της σχολικής γεωγραφίας…Αυτή είναι η πρώτη διευκρίνιση της ερώτησης: σε ποιον πόλο θέλετε να πάτε;
Η απάντηση φαίνεται να φαίνεται από μόνη της. Ακόμη και προφανείς αδαείς από εκείνα τα εργαστήρια γεωγραφίας, όταν η πυξίδα του Adrianov (πλέον σπάνιο πράγμα, παρεμπιπτόντως), χρησίμευε ως συσκευή προσανατολισμού στο έδαφος, ηθελημένα έμαθαν ότι το μπλε άκρο της βελόνας της πυξίδας δείχνει πάντα βόρεια. Έτσι, στον Βόρειο Πόλο. Αντίστοιχα, το κόκκινο άκρο - προς τα νότια.
Λογικό, αλλά λάθος. Μια τέτοια απάντηση θα ήταν κατάλληλη, ας πούμε, τον 18ο αιώνα, όταν η σφαιρικότητα της Γης είχε ήδη αποδειχθεί, αλλά κανείς από τους ερευνητές δεν είχε ακόμη κοιτάξει την κορυφή και την «απέναντι» της πλευρά. Ωστόσο, στα νιάτα του, η ιστορία της πυξίδαςδεν γνώριζε καθόλου πόλους. Απλώς, ξεκινώντας από τους αρχαίους Κινέζους, παρατήρησαν ότι μια μαγνητισμένη σιδερένια βελόνα δείχνει συνεχώς προς μια κατεύθυνση και το χρησιμοποιούσαν στην πλοήγηση στη στεριά και στη θάλασσα. Και όταν η πυξίδα ήρθε στην Ευρώπη κατά τη διέλευση μέσω των Αράβων τον 13ο αιώνα, οι καπετάνιοι των πλοίων ήταν αρχικά επιφυλακτικοί σχετικά με τη χρήση της καινοτομίας - φοβήθηκαν ότι θα κατηγορούνταν για μαγεία. Όταν όμως κατάλαβαν τι ήταν τι, ξεκίνησε η εποχή των Μεγάλων γεωγραφικών ανακαλύψεων, για τις οποίες η πυξίδα μπήκε δικαίως στη λίστα με τις μεγαλύτερες εφευρέσεις του ανθρώπινου νου. Και τον 19ο αιώνα, με ένα διάστημα 10 χρόνια, ο Βρετανός πολικός εξερευνητής Τζον Ρος και ο ανιψιός του Τζέιμς έφτασαν, αντίστοιχα, στους βόρειους και νότιους μαγνητικούς πόλους της Γης. Και αμέσως διαπίστωσαν ότι δεν συνέπιπταν με τους γεωγραφικούς πόλους.
Αργότερα αποδείχθηκε: όχι μόνο αυτό - παρασύρονται και στην επιφάνεια της γης. Πίσω τους, όχι σαν ψηφιακή πυξίδα, μια μαγνητική δεν θα συμβαδίσει. Η μέση ταχύτητα κίνησής τους είναι 10 χιλιόμετρα το χρόνο. Για περίπου τρεισήμισι αιώνες, ο βόρειος μαγνητικός πόλος περιπλανήθηκε στην επικράτεια του Καναδά και στο δεύτερο μισό του περασμένου αιώνα, ξαφνικά, με μια «τρομερή» ταχύτητα (το 2009 - 64 χιλιόμετρα το χρόνο!) έσπευσε στη Ρωσία, στη χερσόνησο Taimyr. Τώρα λοιπόν η βελόνα της μαγνητικής πυξίδας, αν την ακολουθήσετε ακριβώς, θα σας οδηγήσει στην αρκτική παγοκύστη, σε ένα σημείο με συντεταγμένες 85 μοίρες 54' λεπτά βόρεια και 147 μοίρες ανατολικό γεωγραφικό μήκος. Τώρα που το καταλάβαμε, ας καταλάβουμε πώς λειτουργεί μια ψηφιακή πυξίδα, είναι επίσης ηλεκτρονική. Δεν υπάρχουν μαγνήτες εδώ, φυσικά,δεν απαιτείται. Με βάση σήματα από δορυφόρους GPS ή GLONASS, ο δέκτης καθορίζει τη θέση του, επικαλύπτει δεδομένα στο πλέγμα συντεταγμένων του χάρτη και δείχνει αμέσως την κατεύθυνση προς τα βόρεια στην οθόνη, αλλά σε αυτήν την περίπτωση - ήδη στον γεωγραφικό πόλο.
Όλες οι άλλες λειτουργίες της ηλεκτρονικής συσκευής καθορίζονται από τον σκοπό της. Οι πιο προηγμένοι βοηθούν να στρώσετε και να θυμάστε μια ντουζίνα διαδρομές με εκατοντάδες σημεία ελέγχου, να μετρήσετε την απόσταση και την ταχύτητα που διανύσατε, να μετρήσετε τα βήματα που έγιναν και ταυτόχρονα τις θερμίδες που κάηκαν ταυτόχρονα. Με κάθε ειλικρίνεια, δεν πρόκειται καν για πυξίδα, αλλά για πλοηγό.
Και εδώ είναι σημαντικό να διευκρινιστεί το ερώτημα ποια ψηφιακή πυξίδα εννοείτε για δεύτερη φορά. Επειδή υπάρχουν συσκευές που χρησιμοποιούν διαξονικές μαγνητικές αντιστάσεις για προσανατολισμό στα κύρια σημεία. Κατ 'αρχήν, είναι οι ίδιες κλασικές πυξίδες που ελέγχουν την κατεύθυνση προς τους πόλους σύμφωνα με το μαγνητικό πεδίο της Γης. Με όλα αυτά που ακολουθούν. Αλλά, αγαπητοί λάτρεις των ηλεκτρονικών πραγμάτων, τι θα κάνετε εάν όλα αυτά τα μηχανήματα αποτύχουν ή μείνουν χωρίς ενέργεια; Δεν θα ήταν χρήσιμη η παλιά καλή μαγνητική πυξίδα σε αυτήν την περίπτωση;