Ο Alexey Isaev αυτοαποκαλείται ο τελευταίος ανθρωπιστής της γενναιόδωρης εποχής. Έγινε διάσημος εγχώριος ιστορικός, υποψήφιος ιστορικών επιστημών. Διατηρεί το blog του «The Last Humanist of the Gallant Age» και αντιτίθεται στο είδος της λαϊκής ιστορίας.
Βιογραφία
Ο μελλοντικός συγγραφέας βιβλίων για τον Μεγάλο Πόλεμο Alexei Isaev γεννήθηκε στην Τασκένδη στις 15 Αυγούστου 1974. Αποφοίτησε από τη Σχολή Κυβερνητικής του Ινστιτούτου Μηχανικής Φυσικής της Μόσχας. Ήταν υπάλληλος του Κεντρικού Αρχείου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Το 2012, έχοντας υπερασπιστεί τη διατριβή του, έγινε υποψήφιος Ιστορικές Επιστήμες. Στη συνέχεια, έγινε συγγραφέας προλόγων σε απομνημονεύματα, πολλά βιβλία, άρθρα στον Τελευταίο ανθρωπιστή της γαλαντόμου εποχής και εφημερίδες.
Ενδιαφέρθηκε για την ιστορία αφού είδε την ταινία "Hot Snow" στα νιάτα του. Έχοντας γνωρίσει τον Ρώσο ιστορικό M. N. Svirin, άρχισε να εργάζεται στο αρχείο στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Το 2001 άρχισε να γράφει βιβλία. Από την αρχή ο Alexey Isaev έγραψε για τον πόλεμο. Έγινε διάσημος για την κριτική του στη θεωρία του Β. Σουβόροφ. Υπήρχε λοιπόναργότερα διάσημο βιβλίο του Isaev Alexei Valerievich "Antisuvorov".
Βιβλία
Στα έργα του, ο ερευνητής προτιμά να καλύψει τις μάχες που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Έτσι, τα πιο διάσημα βιβλία του Isaev Alexei Valerievich ήταν μελέτες για τον Georgy Zhukov. Τα πιο δημοφιλή έργα του είναι το «22 Ιουνίου - 9 Μαΐου. Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος», «Στάλινγκραντ. Δεν υπάρχει γη για εμάς πέρα από τον Βόλγα», «Κύριοι μύθοι για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», «Εισβολή. 22 Ιουνίου 1941 και πολλά άλλα.
Σχετικά με τις πηγές
Αξίζει να σημειωθεί ότι στη μελέτη της ιστορίας, ο Alexei Valerievich Isaev βασίζεται σε πολλές πρωτογενείς πηγές, οι οποίες περιλαμβάνουν τόσο ξένα όσο και ρωσικά αρχεία. Χάρη σε αυτό, επιτυγχάνει αντικειμενικότητα και αμεροληψία. Επιπλέον, μερικές φορές ο ιστορικός δημοσιεύει και κριτικές για ορισμένα έργα, τονίζοντας την απουσία ή την παρουσία ιστορικότητας σε αυτά. Αναδεικνύει πολλές καλλιτεχνικές υπερβολές που πολλοί αντιλαμβάνονται ως ιστορική αλήθεια.
Ιστορική έρευνα για τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο
Μερικές φορές φαίνεται ότι τα πάντα για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο έχουν ήδη ειπωθεί, και 76 χρόνια μετά την ιστορική εισβολή, δύσκολα είναι δυνατόν να μάθουμε κάτι νέο. Ωστόσο, ένας ερευνητής ιστορικών αρχείων ισχυρίζεται ότι πολλά από όσα έχουν δημοσιευτεί δεν είναι αλήθεια. Έτσι, οι λόγοι για την ήττα των σοβιετικών στρατευμάτων τις πρώτες ημέρες της εισβολής στα στρατεύματα της Βέρμαχτ υποδεικνύονται απολύτως λανθασμένα.
Η γενικά αποδεκτή άποψη είναι ότι τα σοβιετικά στρατεύματα ηττήθηκαν στην αρχήστρατιωτικές επιχειρήσεις λόγω του γεγονότος ότι τα αεροσκάφη καταστράφηκαν από τον εχθρό στο έδαφος. Αυτό εμφανίζεται συχνά σε ταινίες. Αλλά στην πραγματικότητα αυτό είναι ένας μύθος. Τα σοβιετικά αεροπλάνα δεν μπορούσαν να απογειωθούν λόγω του γεγονότος ότι τα περισσότερα από τα πεδία απογείωσης ήταν οργωμένα. Η εσωτερική αεροπορία καταστράφηκε σε μια ώρα. Καταστράφηκε μέσα σε 3 ημέρες. Οι βάσεις αναγνωρίστηκαν εκ των προτέρων από τους Γερμανούς και τις βομβάρδισαν με ακριβή χτυπήματα. Υπήρχε ένας μικρός αριθμός αεροδρομίων από τα οποία απογειώθηκαν τα αεροπλάνα δίνοντας μια άξια απόκρουση, αλλά οι δυνάμεις δεν ήταν ίσες.
Γεγονός είναι ότι εκείνη την εποχή η ανακατασκευή των αεροδρομίων ήταν απαραίτητη. Και το καλοκαίρι του 1941 σχεδιάστηκε να ανακατασκευαστούν πολλά από αυτά. Ως αποτέλεσμα, τον Ιούνιο, οι περισσότεροι από τους διαδρόμους οργώθηκαν. Επιπλέον, ο εξοπλισμός και τα βυτιοφόρα βρίσκονταν στις ανακατασκευασμένες βάσεις. Και τα αεροπλάνα που κατάφεραν να απογειωθούν και να επιστρέψουν δεν πρόλαβαν να ρίξουν καύσιμα στις δεξαμενές μετά τις μάχες - βομβαρδίστηκαν. Επομένως, οι ιστορίες ότι υπήρχαν προδότες στην ηγεσία είναι μύθος.
Λόγοι για ανακατασκευή
Θα φαινόταν παράλογο να ξεκινήσει ένα τέτοιο έργο πριν από τον πόλεμο. Αλλά τον Μάιο του 1941, όταν ξεκίνησε, τίποτα δεν προμήνυε προβλήματα. Υπάρχουν ευρέως διαδεδομένοι μύθοι ότι αξιωματικοί των πληροφοριών προειδοποίησαν πολλές φορές τον Στάλιν ότι ετοιμαζόταν μια επίθεση στην ΕΣΣΔ. Αλλά στην πραγματικότητα, κανείς δεν είχε σοβαρές αναλύσεις. Οι Γερμανοί απέκρυψαν προσεκτικά τις προετοιμασίες για την εισβολή. Η συγκέντρωση των γερμανικών στρατευμάτων στα ανατολικά εξηγήθηκε ως αμυντικό φράγμα πριν από την απόβαση στην Αγγλία. Και πολλοί σχηματισμοί προχώρησαν στα σοβιετικά σύνορα την τελευταία στιγμή. Για αυτούς τους λόγουςοι πρόσκοποι δεν εντόπισαν σοβαρές απειλές. Και ένα σημείωμα του συντρόφου Tupikov από το Βερολίνο, που στάλθηκε τον Απρίλιο, χάθηκε στη γενική ροή πληροφοριών. Μίλησε για τα σχέδια της Γερμανίας να επιτεθεί στην ΕΣΣΔ, αλλά οι ακριβείς ημερομηνίες δεν αναφέρθηκαν εκεί. Σημειώθηκε ότι η επίθεση θα γινόταν την ίδια χρονιά.
Σχετικά με το σενάριο πολέμου
Εάν αυτές οι πληροφορίες λαμβάνονταν πιο σοβαρά υπόψη, η ανακατασκευή των αεροδρομίων θα είχε αναβληθεί. Και ο πόλεμος θα είχε εξελιχθεί διαφορετικά. Η πρόβλεψη θα ήταν πιο ευνοϊκή για την ΕΣΣΔ και ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε βαλτώσει κοντά στον Δνείπερο. Αλλά αυτό που συνέβη τελικά δεν είναι το χειρότερο σενάριο για πόλεμο. Και πολύ χειρότερα, σύμφωνα με τον Isaev, θα ήταν αν η σοβιετική ηγεσία δεν είχε λάβει άμεσα μέτρα.
Σχετικά με τα μέτρα
Στο The Last Humanist of the Gallant Age, ο Isaev επισημαίνει ότι το γεγονός ότι ο Στάλιν παραιτήθηκε από τη διοίκηση τις πρώτες ημέρες του πολέμου είναι απλώς μια φήμη. Τις πρώτες ώρες άρχισε να δουλεύει σκληρά. Ακολούθησε τις τεχνικές της ανώτερης ηγεσίας στον στρατιωτικό και βιομηχανικό τομέα. Εκείνη τη στιγμή πάρθηκαν οι πιο σημαντικές αποφάσεις. Έτσι, αποφασίστηκε η εγκατάλειψη του προπολεμικού σχεδίου επιστράτευσης. Η εκκένωση ξεκίνησε εκ των προτέρων.
Σχηματίστηκαν αμέσως νέα τμήματα. Έτσι, η 316η μεραρχία του Πανφίλοφ είχε συγκροτηθεί από τον Ιούλιο. Υπολογίστηκε εκ των προτέρων ότι τα γερμανικά στρατεύματα θα έφταναν στη Μόσχα με τέτοιο ρυθμό. Όμως η πόλη δεν μπορούσε να χαθεί, αφού ήταν ο κύριος συγκοινωνιακός κόμβος της χώρας. Και τότε άρχισαν να σχηματίζουν την 300η και την 400η μεραρχία. Αν είχαν δημιουργηθεί τουλάχιστον ένα μήνα αργότερα, ο χρόνος θα είχε χαθεί και η μοίρα της Γαλλίας θα περίμενε τη χώρα -μια πλήρης αποτυχία.
Είναι επίσης μύθος ότι πολλοί αξιωματικοί καταπιέστηκαν από τις αρχές, και αν αυτό δεν είχε γίνει, η πρόβλεψη για τη χώρα θα ήταν πιο ευνοϊκή. Αλλά ο Isaev ισχυρίζεται ότι αυτό είναι επίσης ένας μύθος. Έτσι, πριν από την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, μόνο το 4% των αξιωματικών συνελήφθη. Και αυτό είχε μικρή επίδραση στη μαχητική ικανότητα του στρατού.
Το αποτέλεσμα των μαχών των πρώτων ημερών ήταν δεδομένο, αφού στις 22 Ιουνίου 1941, μόνο 40 Σοβιετικοί σχηματισμοί ήταν έτοιμοι για μάχη και δέχθηκαν επίθεση από περισσότερα από 100 φασιστικά τμήματα. Και οποιοδήποτε σενάριο θα οδηγούσε στο ίδιο αποτέλεσμα.
Η μυθοπλασία της διανόησης είναι η άποψη ότι ο φόβος των δυνάμεων του NKVD ανάγκασε τη σοβιετική ηγεσία να κάνει πολλά λάθη. Οι αξιωματικοί δεν είχαν τέτοιο φόβο. Μερικές φορές αγνόησαν εντελώς τις άμεσες οδηγίες που δόθηκαν από πάνω, κάνοντας ό,τι ήταν απαραίτητο σε συγκεκριμένες συνθήκες σε συνθήκες πολέμου. Ήταν άνθρωποι ενός εντελώς διαφορετικού πυρήνα και ο φόβος δεν επηρέαζε τις αποφάσεις τους.
Ο Alexey Isaev πιστεύει ότι ο πιο επικίνδυνος μύθος είναι η άποψη ότι η ηγεσία της χώρας εγκατέλειψε τους μαχητές και οι διοικητές πρόδωσαν τους στρατιώτες. Στην πραγματικότητα, όλα ήταν τελείως διαφορετικά.
Σχετικά με άγνωστους ήρωες
Ο Isaev σημειώνει ότι υπάρχουν πολλά ηρωικά παραδείγματα που έχουν γίνει άγνωστα λόγω του γεγονότος ότι οι στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού που συμμετείχαν στα γεγονότα τελικά πέθαναν. Έτσι, στην οχυρωμένη περιοχή Vladimir-Volyn, οι ενέργειες του Κόκκινου Στρατού ανάγκασαν τους Γερμανούς να αλλάξουν γενικά τα αρχικά τους σχέδια και την κατανομή των δυνάμεων. Η αντίσταση εδώ έχει σπάσειμόνο το πρωί της 23ης Ιουνίου. Οι σοβιετικοί μαχητές που πολέμησαν εδώ απλά δεν επέζησαν για να δηλώσουν τον εαυτό τους, αφού έπεσαν στο "καζάνι του Κιέβου".
Και στην περιγραφή της μάχης κοντά στο Sokal, οι ίδιοι οι Γερμανοί περιέγραψαν πώς η επίθεση σε ένα μόνο σοβιετικό καταφύγιο κράτησε περίπου 3 ώρες. Οι Γερμανοί αναγνώρισαν ότι «οι Ρώσοι στρατιώτες πρόσφεραν εξαιρετική αντίσταση, παραδίνοντας μόνο αν τραυματίζονταν, γιατί πολέμησαν μέχρι το τελευταίο δυνατό».
